Издание «Проект» опубликовало развёрнутое мнение электорального аналитика Сергея Шпилькина о том, как Россия поставила рекорд в фальсификации голосования.

Привожу диаграммы распределения голосов и явки по всем выборам Президента РФ и в Думу из этой статьи.

Цитата про анализ последнего голосования: «Однако анализ подробной статистики голосования показывает, что эти показатели — в значительной части результат манипуляций и фальсификации данных, а реальная поддержка поправок существенно ниже. Реальная явка избирателей, судя по всему, составила около 44%, а доля голосов за поправки — примерно 65%. Таким образом, количество проголосовавших за поправки составило примерно 29% всех избирателей России, или около 31 млн человек, а новая редакция Конституции не стала Конституцией большинства».

Александр Богачёв сделал интерактив с официальными данными по голосованию. В отличие от прошлых визуализаций явки/голосов, у него ещё цветом показано число приписанных к УИКу людей — это ещё один слой информации.

Источники:
http://visualthink.ru/2020/07/02/popravki_2020_map/
Канал Александра: @chartomojka

Мафия засыпает, просыпаются аналитики :—)

Да, в ближайшие недели будет много увлекательной аналитики прошедшего плебисцита. Для начала, посмотрите на анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова.

Картинки показывают связь между явкой и голосами «за» на УИКах. Каждая точка — один УИК.

Чётко видно, что чем выше явка, тем больше доля «за». Но так не бывает. При честном подсчёте мы получим совсем другую картину, близкую к нормальному распределению. Например, выборы 2000 года, картинка будет ниже. А это значит, что мы имеем дело с беспрецедентным количеством вбросов и приписок, которые проводились чуть ли не на каждом участке.

Обратите внимание на характерные «полосы» на значениях явки, кратных 5%. Это явно говорит о «натягивании» показателей на «красивые» значения. При честном подсчёте так не бывает.

Также можно заметить и горизонтальные полосы — это уже «натягивают» голоса «за» до нужных показателей.

Объявленные ЦИКом результаты — фейк.

Вот президентские выборы 2000 года, когда Путин ещё не выстроил машину фальсификаций:

А вот думские выборы 2011, фальсификации на которых вызвали массовые протесты. Сейчас картина гораздо хуже:

Вот ещё картинка знаменитого Сергея Шпилькина с анализом полных данных (78561 участок, 88,1 млн избирателей).

Обратите внимание на «жирные точки» в районе целевых показателей и пики в значениях, кратных пяти:

Сергей Шпилькин пишет: «Самые большие целочисленные аномалии за всю историю федеральных голосований. Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года»

На первой диаграмме по всей планете, на второй — с разбивкой по широтам. Горизонтальная шкала — «лет назад».

Обратите внимание, что изменение температур тем более выражено, чем ближе к полюсам планеты.

Источник

Выбрал несколько диаграмм из дата-лонгрида об энергетике планеты, подготовленного сайтом Our World in Data. Если тема вам интересна, рекомендую читать целиком, там много интересного.

Источник

Источник

Источник, подробности и интерактив

Источник

Именно поэтому, если вы против обнуления Путина, нужно обязательно сходить и проголосовать. И родных своих убедите это сделать.

Если вы считаете, что всё уже решено, что поправки вступили в силу (нет), что всё равно всё нарисуют и поэтому идти не нужно, то рекомендую посмотреть разборы этих аргументов, которые записал Максим Кац:
— Что делать 1 июля
Разбор позиций сторонников бойкота

И ещё советую послушать Екатерину Шульман на эту тему.

Такой вывод можно сделать на основании анализа 622 заметных кампаний гражданского сопротивления по всему миру в период с 1900 по 2019 годы.

Источник

Показатель Hazard Ratio показывает, во сколько раз риск смерти в течение 6 лет выше, чем в контрольной группе. Hazard Ratio меньше единицы = риск меньше контрольной группы.

Некоторые неочевидные факторы, увеличивающие риск смерти:
— Развод
— Не состоять когда-либо в браке
— Низкая эмоциональность
— Редкие взаимодействия с семьёй, детьми и друзьями
— Плохие отношения с семьёй, детьми и друзьями
— Пессимизм, гнев, тревожность

Источник

Покупатели новых айфонов могут рассчитывать на 5-6 больших обновлений iOS.

Источник

«В 1860 году девичья зрелость наступала в 17 лет. В 1910-м — уже в 14. Полвека спустя, в 1960-м году — в 11 лет. За сто лет девочки начали созревать на 6 лет раньше. Куда, казалось бы, дальше? С тех пор тенденция замедлилась, но понемногу берет своё: в 2019 году пубертат начинался в среднем в 10,1 года. Мальчики, как водится, немного отстают от девочек — как в скорости развития, так и в темпах его ускорения — но закономерность справедлива и для них: начало полового созревания сдвинулось за последние 15 лет по меньшей мере на несколько месяцев».

Статья с подробностями

Источник

Интерактивный документальный фильм на 18 минут о количестве человеческих жертв во ВМВ. Фильм почти полностью состоит из инфографики, которая помогает понять масштабы крупнейшей трагедии 20 века, унёсшей порядка 70 000 000 человеческих жизней. В дополнение к видео есть интерактивная версия, где можно изучить данные более детально.

Оригинал на английском, по ссылке хороший русский перевод, выполненный Денисом Локтевым.

http://ru.fallen.io/ww2/

Сделал Женя Софронов: @jeniasofronovHQ

Познавательное видео о том, как эволюционировала наша планета. Оно начинается 4,5 млрд лет назад и показывает, как менялась температура, атмосфера и продолжительность суток, как формировались континенты. Указаны ключевые известны науке события и эпохи.

Источник