Карта результатов голосования
Кстати, команда Максима Каца сделала интерактивную карту, где можно смотреть данные по конкретным УИКам, чтобы каждый мог проверить результат на своём участке и узнать, аномальные ли они.
Укрупнённая версия графика явки/за на плебисците 1 июля
Отчётливо видна «сетка» на круглых значениях выше целевых показателей. И хорошо видно жирное пятно там, куда «целились» организаторы — 78% за, 65% явки.
Статистика фальсификаций на главных выборах в России с 2000 по 2020 годы
Издание «Проект» опубликовало развёрнутое мнение электорального аналитика Сергея Шпилькина о том, как Россия поставила рекорд в фальсификации голосования.
Привожу диаграммы распределения голосов и явки по всем выборам Президента РФ и в Думу из этой статьи.
Цитата про анализ последнего голосования: «Однако анализ подробной статистики голосования показывает, что эти показатели — в значительной части результат манипуляций и фальсификации данных, а реальная поддержка поправок существенно ниже. Реальная явка избирателей, судя по всему, составила около 44%, а доля голосов за поправки — примерно 65%. Таким образом, количество проголосовавших за поправки составило примерно 29% всех избирателей России, или около 31 млн человек, а новая редакция Конституции не стала Конституцией большинства».
Интерактивная визуализация итогов голосования 2020
Александр Богачёв сделал интерактив с официальными данными по голосованию. В отличие от прошлых визуализаций явки/голосов, у него ещё цветом показано число приписанных к УИКу людей — это ещё один слой информации.
Источники:
http://visualthink.ru/2020/07/02/popravki_2020_map/
Канал Александра: @chartomojka
Почему 78% «за» — полный фейк. Первые доказательства
Мафия засыпает, просыпаются аналитики :—)
Да, в ближайшие недели будет много увлекательной аналитики прошедшего плебисцита. Для начала, посмотрите на анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова.
Картинки показывают связь между явкой и голосами «за» на УИКах. Каждая точка — один УИК.
Чётко видно, что чем выше явка, тем больше доля «за». Но так не бывает. При честном подсчёте мы получим совсем другую картину, близкую к нормальному распределению. Например, выборы 2000 года, картинка будет ниже. А это значит, что мы имеем дело с беспрецедентным количеством вбросов и приписок, которые проводились чуть ли не на каждом участке.
Обратите внимание на характерные «полосы» на значениях явки, кратных 5%. Это явно говорит о «натягивании» показателей на «красивые» значения. При честном подсчёте так не бывает.
Также можно заметить и горизонтальные полосы — это уже «натягивают» голоса «за» до нужных показателей.
Объявленные ЦИКом результаты — фейк.
Вот президентские выборы 2000 года, когда Путин ещё не выстроил машину фальсификаций:
А вот думские выборы 2011, фальсификации на которых вызвали массовые протесты. Сейчас картина гораздо хуже:
Вот ещё картинка знаменитого Сергея Шпилькина с анализом полных данных (78561 участок, 88,1 млн избирателей).
Обратите внимание на «жирные точки» в районе целевых показателей и пики в значениях, кратных пяти:
Сергей Шпилькин пишет: «Самые большие целочисленные аномалии за всю историю федеральных голосований. Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года»
Реконструкция палеотемператур за последние 12000 лет
На первой диаграмме по всей планете, на второй — с разбивкой по широтам. Горизонтальная шкала — «лет назад».
Обратите внимание, что изменение температур тем более выражено, чем ближе к полюсам планеты.
Энергетика мира
Выбрал несколько диаграмм из дата-лонгрида об энергетике планеты, подготовленного сайтом Our World in Data. Если тема вам интересна, рекомендую читать целиком, там много интересного.
Многие из тех, кто против поправок, не собираются голосовать
Именно поэтому, если вы против обнуления Путина, нужно обязательно сходить и проголосовать. И родных своих убедите это сделать.
Если вы считаете, что всё уже решено, что поправки вступили в силу (нет), что всё равно всё нарисуют и поэтому идти не нужно, то рекомендую посмотреть разборы этих аргументов, которые записал Максим Кац:
— Что делать 1 июля
Разбор позиций сторонников бойкота
И ещё советую послушать Екатерину Шульман на эту тему.
Ненасильственные протесты гораздо чаще достигают своих целей, чем насильственные
Такой вывод можно сделать на основании анализа 622 заметных кампаний гражданского сопротивления по всему миру в период с 1900 по 2019 годы.
Предикторы снижения продолжительности жизни
Показатель Hazard Ratio показывает, во сколько раз риск смерти в течение 6 лет выше, чем в контрольной группе. Hazard Ratio меньше единицы = риск меньше контрольной группы.
Некоторые неочевидные факторы, увеличивающие риск смерти:
— Развод
— Не состоять когда-либо в браке
— Низкая эмоциональность
— Редкие взаимодействия с семьёй, детьми и друзьями
— Плохие отношения с семьёй, детьми и друзьями
— Пессимизм, гнев, тревожность
Время первой менструации у девочек в Нидерландах, Болгарии, Хорватии, Германии, Венгрии и Италии
«В 1860 году девичья зрелость наступала в 17 лет. В 1910-м — уже в 14. Полвека спустя, в 1960-м году — в 11 лет. За сто лет девочки начали созревать на 6 лет раньше. Куда, казалось бы, дальше? С тех пор тенденция замедлилась, но понемногу берет своё: в 2019 году пубертат начинался в среднем в 10,1 года. Мальчики, как водится, немного отстают от девочек — как в скорости развития, так и в темпах его ускорения — но закономерность справедлива и для них: начало полового созревания сдвинулось за последние 15 лет по меньшей мере на несколько месяцев».
Состав населения США по расе/происхождению, 2018 (данные опросов)
Читатель справедливо указал мне на то, что эта визуализация искажает восприятие данных.
Дело в том, что проценты в ней кодируются длиной отрезка, но затем эти отрезки скручивают в спирали, что вынуждает нас сравнивать площади кругов вместо длин отрезков. Дополнительно ухудшает восприятие то, что мы сравниваем площадь «внутренних» и «внешних» кругов, и это приводит к сильному искажению.
На картинке вы видите пример того, как сильно меняется восприятие долей в зависимости от перемены мест.
Павшие во Второй мировой войне
Интерактивный документальный фильм на 18 минут о количестве человеческих жертв во ВМВ. Фильм почти полностью состоит из инфографики, которая помогает понять масштабы крупнейшей трагедии 20 века, унёсшей порядка 70 000 000 человеческих жизней. В дополнение к видео есть интерактивная версия, где можно изучить данные более детально.
Оригинал на английском, по ссылке хороший русский перевод, выполненный Денисом Локтевым.
В какие годы проходили парады, посвящённые победе в Великой Отечественной войне
Сделал Женя Софронов: @jeniasofronovHQ
История Земли в числах
Познавательное видео о том, как эволюционировала наша планета. Оно начинается 4,5 млрд лет назад и показывает, как менялась температура, атмосфера и продолжительность суток, как формировались континенты. Указаны ключевые известны науке события и эпохи.
15 алгоритмов сортировки данных за 6 минут
Алгоритмы в этом ролике объясняются через визуализацию и звук. Вы сможете представить себе, чем именно занимаются машины, когда вы щелкаете «сначала дешёвые» в интернет-магазине или сортируете эксельку по алфавиту.
Разработка вакцин от COVID-19
Выпустить на рынок вакцину обычно занимает годы, потому что это сложный многоступенчатый процесс. Для коронавируса исследователи пытаются ускорить этот срок. New York Times запустили трекер разработки вакцин.
Сейчас в нём более 143 кандидатов. Вот, как они разделились по категориям на сегодняшний день:
5 вакцин идёт по программе WARP Speed (буквально — сверхсветовая скорость). Это программа Правительства США для ускоренной разработки, включающая финансирование на миллиарды долларов и сниженные требования тестированию.
125+ вакцин на стадии доклинического тестирования. Учёные дают вакцину животным, чтобы проверить, вызывает ли она иммунную реакцию.
8 вакцин на фазе испытания безопасности. Вакцину дают небольшому количеству людей для проверки безопасности и дозировки, а также для подтверждения того, что она стимулирует иммунную систему.
8 вакцин на стадии расширенных испытаний. Учёные дают вакцину сотням людей, разделённых на группы. Проверяется безопасность вакцины и её способность стимулировать иммунную систему.
2 вакцины на стадии испытания эффективности. Вакцину дают тысячам людей и ждут, сколько из них заразится, по сравнению с добровольцами, получившими плацебо. Эти испытания могут определить, защищает ли вакцина от коронавируса.
0 вакцин на стадии одобрения. Регулирующие органы в каждой стране рассматривают результаты испытаний и принимают решение об утверждении вакцины. Во время пандемии вакцина может получить разрешение на чрезвычайное использование до получения официального одобрения.
Удельная энергоёмкость литий-ионных аккумуляторов, Вт·ч/кг, 1970—2020
Удельная энергоёмкость показывает, грубо говоря, сколько энергии вы можете «запихнуть» в килограммовый аккумулятор.
За 50 лет этот показатель вырос в 7 раз. И в полтора раза за последние 10 лет.
Вероятность заражения коронавирусом сильно выше в помещениях и транспорте — там, где есть длительный повторяющийся контакт с носителем
При этом носители, которые контактируют с другими только вне помещений, почти никого не заражают.