<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Рациональные числа: заметки с тегом сми</title>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=tags/smi/</link>
<description>Интересная статистика и данные из разных областей</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.2 (v4116)</generator>

<itunes:subtitle>Интересная статистика и данные из разных областей</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Сколько зарабатывают те, кто работает с текстами в России, 2022</title>
<guid isPermaLink="false">1774</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/skolko-zarabatyvayut-te-kto-rabotaet-s-tekstami-v-rossii-2022/</link>
<pubDate>Mon, 10 Apr 2023 15:52:25 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/skolko-zarabatyvayut-te-kto-rabotaet-s-tekstami-v-rossii-2022/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Редакция журнала провела крупный опрос в конце 2022 года для специалистов, которые работают с текстами, и собрала данные в одной статье. На основе более 3,5 тысяч анкет было выделено 50 профессий — от копирайтеров и редакторов до сценаристов и пиарщиков&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Выше — то, как заработок зависит от сферы работы, географии, пола, возраста и других показателей&lt;br /&gt;
Остальные данные можно найти в источнике по ссылке в заголовке&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807966_x.jpg" width="731" height="309" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807967_y.jpg" width="1280" height="758" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807968_y.jpg" width="1200" height="979" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807969_y.jpg" width="1280" height="678" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807970_y.jpg" width="1200" height="979" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807971_y.jpg" width="905" height="1280" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807972_y.jpg" width="1028" height="1280" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807973_y.jpg" width="1099" height="1280" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807974_y.jpg" width="1280" height="758" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5296567280634807975_y.jpg" width="1280" height="1025" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://journal.tinkoff.ru/zarplata-text-2023/"&gt;Тинькофф Журнал&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Какие параметры слов повышают вероятность клика на заголовок новости</title>
<guid isPermaLink="false">1752</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/kakie-parametry-slov-povyshayut-veroyatnost-klika-na-zagolovok-n/</link>
<pubDate>Mon, 10 Apr 2023 14:52:56 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/kakie-parametry-slov-povyshayut-veroyatnost-klika-na-zagolovok-n/</comments>
<description>
&lt;p&gt;По горизонтали — изменение вероятности клика&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Каждое негативное слово в новостном заголовке увеличивает вероятность клика на 2,3%, каждое положительное — снижает на 1%. Длина заголовка положительно коррелирует с кликами, а его сложность сказывается отрицательно&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5264995104890931139_y.jpg" width="1280" height="912" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.nature.com/articles/s41562-023-01538-4/"&gt;Nature&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Избегание новостей в некоторых странах, 2017/2022</title>
<guid isPermaLink="false">1750</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/izbeganie-novostey-v-nekotoryh-stranah-2017-2022/</link>
<pubDate>Mon, 10 Apr 2023 14:49:05 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/izbeganie-novostey-v-nekotoryh-stranah-2017-2022/</comments>
<description>
&lt;p&gt;&lt;a href="https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022/"&gt;Исследование&lt;/a&gt; было проведено британским аналитическим центром &lt;a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Reuters_Institute_for_the_Study_of_Journalism/"&gt;RISJ&lt;/a&gt;. Выборка состояла из 93000 потребителей онлайн-новостей с 46 рынков мира, покрывающих половину населения мира&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На диаграмме доля людей из 8 стран, где респонденты чаще всего избегали потребление новостей в 2017 и 2022 году&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_5258305362614929478_y.jpg" width="1200" height="1200" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.statista.com/chart/27632/prevalence-of-selective-news-avoidance/"&gt;Statista&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Динамика числа регистраций СМИ в России, 1990—2021</title>
<guid isPermaLink="false">1204</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/dinamika-chisla-registraciy-smi-v-rossii-1990-2021/</link>
<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 21:43:00 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/dinamika-chisla-registraciy-smi-v-rossii-1990-2021/</comments>
<description>
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/2021-07-16-19.40.12.jpg" width="1200" height="952" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/2021-07-16-19.40.16.jpg" width="1200" height="952" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/2021-07-16-19.40.19.jpg" width="1200" height="952" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/2021-07-16-19.40.21.jpg" width="1200" height="952" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/2021-07-16-19.40.25.jpg" width="1200" height="952" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://mbk-news.appspot.com/news/otmenit-vremennoe/"&gt;Источник и подробности&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Размеры субсидий государственным телеканалам и СМИ в 2020 и 2021 годах</title>
<guid isPermaLink="false">1030</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/razmery-subsidiy-gosudarstvennym-telekanalam-i-smi-v-2020-i-2021/</link>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2020 00:35:15 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/razmery-subsidiy-gosudarstvennym-telekanalam-i-smi-v-2020-i-2021/</comments>
<description>
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2020-09-17_11-27-21.jpg" width="1240" height="900" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://rbc.ru/technology_and_media/17/09/2020/5f61f7899a7947687f22edc1"&gt;Источник&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Какую долю трафика 10 крупнейших российских интернет-СМИ получают от «Яндекс.Новостей»</title>
<guid isPermaLink="false">800</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/kakuyu-dolyu-trafika-10-krupneyshih-rossiyskih-internet-smi-polu/</link>
<pubDate>Mon, 26 Aug 2019 10:15:23 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/kakuyu-dolyu-trafika-10-krupneyshih-rossiyskih-internet-smi-polu/</comments>
<description>
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2019-08-22_12-07-41.jpg" width="720" height="898" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.forbes.ru/tehnologii/382211-zhizn-bez-yandeksnovostey-kto-postradaet-v-sluchae-zakrytiya-agregatora"&gt;Источник и подробности&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>На одной диаграмме: от чего люди умирают, какие причины смерти они гуглят, и о чём пишут NYT и The Guardian</title>
<guid isPermaLink="false">744</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/na-odnoy-diagramme-ot-chego-lyudi-umirayut-kakie-prichiny-smerti/</link>
<pubDate>Sat, 01 Jun 2019 14:06:44 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/na-odnoy-diagramme-ot-chego-lyudi-umirayut-kakie-prichiny-smerti/</comments>
<description>
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2019-05-31_21-03-46.jpg" width="1280" height="982" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Данные по США на 2016 год.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://ourworldindata.org/does-the-news-reflect-what-we-die-from"&gt;Подробности&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Доверие россиян к государственным СМИ упало с 70% до 47%</title>
<guid isPermaLink="false">676</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/doverie-rossiyan-k-gosudarstvennym-smi-upalo-s-70-do-47/</link>
<pubDate>Thu, 29 Nov 2018 23:31:24 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/doverie-rossiyan-k-gosudarstvennym-smi-upalo-s-70-do-47/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Доверие россиян к государственным СМИ упало с 70% до 47% за последние три года. К негосударственным — выросло с 11% до 25%.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2018-11-28_15-57-00.jpg" width="696" height="443" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://fom.ru/SMI-i-internet/14138"&gt;Источник&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Доля бедствий разного типа, освещаемых СМИ</title>
<guid isPermaLink="false">364</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/dolya-bedstviy-raznogo-tipa-osveschaemyh-smi/</link>
<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 12:48:45 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/dolya-bedstviy-raznogo-tipa-osveschaemyh-smi/</comments>
<description>
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2017-08-01_23-15-09.jpg" width="1030" height="730" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Сколько жизней в среднем должны унести разные беды, чтобы СМИ обратили на это внимание:&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2017-08-01_23-14-31.jpg" width="1030" height="730" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;В обоих случаях речь о данных исследования, проведенного специалистами Института Международных Экономических Исследований Стокгольмского Университета в 2007 году. Анализу подверглись сообщения в крупнейших американских телевизионных СМИ в период с 1962 по 2002 год.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Более детально ознакомиться с результатами и посмотреть интерактивные диаграммы можно &lt;a href="http://ourworldindata.org/how-many-deaths-make-a-natural-disaster-newsworthy"&gt;на сайте OurWorldinData&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Качество аудитории СМИ во ВКонтакте</title>
<guid isPermaLink="false">345</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/kachestvo-auditorii-smi-vo-vkontakte/</link>
<pubDate>Tue, 18 Jul 2017 10:43:42 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/kachestvo-auditorii-smi-vo-vkontakte/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Издание «Планёрка» проанализировало почти три десятка официальных сообществ общероссийских СМИ в ВК на предмет охвата и количества заблокированных пользователей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Большое число заблокированных пользователей может говорить о накрутке подписчиков. Маленький охват может свидетельствовать о низком качестве работы команды.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для анализа брали 10 первых постов, сделанных в пятницу 14 июля, начиная с 7 утра по московскому времени. Количество «собранного» охвата зафиксировано на 15:00 воскресенья 16 июля. Средним арифметическим получили охват одной записи.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Диаграммы с результатами исследования ниже.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/pervaya-1.png" width="624" height="679" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/vtoraya.png" width="624" height="679" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/tretyaz.png" width="624" height="679" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/chetvertaya.png" width="624" height="679" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Полный текст об исследовании на сайте издания: &lt;a href="http://planerka.org/articles/analitika/analitika/otpischiki"&gt;Planerka&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>«Мы проанализировали 100 миллионов заголовков. И вот что мы узнали»</title>
<guid isPermaLink="false">330</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/my-proanalizirovali-100-millionov-zagolovkov-i-vot-chto-my-uznal/</link>
<pubDate>Fri, 07 Jul 2017 02:42:44 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/my-proanalizirovali-100-millionov-zagolovkov-i-vot-chto-my-uznal/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Самые вовлекающие фразы в заголовках (из материала по ссылке выше).&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/1-CbWyWVfe7G25qfXTN3JrfQ.png" width="598" height="748" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;И самые вовлекающие числа в заголовках :—)&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/1-hasUZ_5ah8-rVW-wzLiJiA.png" width="598" height="748" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Перевод и адаптация материала о количественном исследовании эффективности заголовков.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Источник: &lt;a href="http://medium.com/@mediator.media/мы-проанализировали-100-миллионов-заголовков-и-вот-что-мы-узнали-fe78cbe83987"&gt;Medium&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Исследование: эффективность работы СМИ в социальных медиа</title>
<guid isPermaLink="false">305</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/issledovanie-effektivnost-raboty-smi-v-socialnyh-media/</link>
<pubDate>Thu, 15 Jun 2017 15:41:36 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/issledovanie-effektivnost-raboty-smi-v-socialnyh-media/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Мне всегда было интересно сравнить, как эффективно разные медиа работают в социальных сетях. Поэтому, когда ребята из сервиса &lt;a href="http://captainanalytics.ru/" class="nu"&gt;«&lt;u&gt;Капитан Аналитика&lt;/u&gt;»&lt;/a&gt; предложили мне, как автору &lt;a href="https://t.me/rationalnumbers"&gt;телеграм-канала «Рациональные числа»&lt;/a&gt;, сделать совместный материал, тему я придумал сразу. «Капитаны» собрали данные, дизайнер &lt;a href="http://jeniasofronov.ru/"&gt;Женя Софронов&lt;/a&gt; их визуализировал, а я написал этот текст.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы составили список крупных медиа и поделили их на условные категории: интернет, информагентства, печатные, теле- и радио. Изначально мы собирали больше данных, чем вошло в визуализации, если кому интересно, есть &lt;a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WW6cXzBKoOpoKZLGYA-KCzQTEcrFu55AiU5L0oOSLqI/edit?usp=sharing"&gt;таблица с сырыми данными&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Показателем эффективности мы посчитали вовлечённость, Engagement Rate (ER). Он считается, как отношение числа действий аудитории (лайков, репостов и комментариев) к размеру аудитории.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы посчитали среднюю вовлеченность на день и на пост для каждого медиа за 2016 год. Между этими показателями есть связь. Например, высокая вовлеченность в день при низкой вовлеченности на пост означает большое число малоинтересных публикаций. А низкая вовлеченность на день при высокой на почт означает маленькое число интересных аудитории постов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так как набор социальных площадок у всех изданий разный, мы взяли три основных: Твитер, Фейсбук и ВК. На диаграммах они закодированы цветом круга.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Отсортированы издания по общей площади закрашенных кругов, то есть получился своего рода рейтинг эффективности. Чем выше к началу списков, тем эффективнее издание в целом.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/sm1.png" width="1000" height="805" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Отдельно укажу списки лидеров по соцсетям.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Лидеры в Твитере&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По ERday: Радио Свобода, Звезда, Vox, Взгляд, Рен ТВ, Медиазона и Говорит Москва;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По ERpost: TJournal, Радио Свобода, Медиазона, Моя планета, Вечерняя Москва, Vox и Звезда;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Лидеры в Фейсбуке&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По ERday: Daily Mail, Fox News, Russia Today (русская версия), Звезда, НТВ, Life.ru и TJournal;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По ERpost: Россия 24, Fox News, Znak, Медиазона, Первый канал, TJournal и Голос Америки;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Лидеры во ВКонтакте&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По ERday:Звезда, Russia Today (русская версия), Эхо Москвы, Life.ru, Россия 24, Новая газета, Медуза, Радио Свобода.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По ERpost: Медуза, Эхо Москвы, Znak, Медиазона, ИА Росбалт, Новая газета, Радио Свобода.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/sm2.png" width="1000" height="2790" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/sm3.png" width="1000" height="3187" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/sm4.png" width="1000" height="2922" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Рейтинг самых влиятельных людей мира по версии журнала Тайм (Time)</title>
<guid isPermaLink="false">131</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/reyting-samyh-vliyatelnyh-lyudey-mira-po-versii-zhurnala-taym-ti/</link>
<pubDate>Tue, 06 Dec 2016 00:16:52 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/reyting-samyh-vliyatelnyh-lyudey-mira-po-versii-zhurnala-taym-ti/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Сегодня журнал Тайм опубликовал рейтинг самых влиятельных людей мира по версии читателей. Рейтинг «Человек года» публикуется ежегодно с 1927 года и вплоть до 1950 года лауреатами становились конкретные личности, однако позднее звание получали и абстрактные персонажи.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Всех номинантов рейтинга можно классифицировать по разным характеристикам, например:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По роду деятельности:&lt;br /&gt;
— Лидеры государств — 34 человека (из них президенты США — 12),&lt;br /&gt;
— Другие политики и военные — 11,&lt;br /&gt;
— Бизнесмены — 8,&lt;br /&gt;
— Папы римские — 3,&lt;br /&gt;
— Ученые — 3,&lt;br /&gt;
— Другие деятели — 5,&lt;br /&gt;
— Абстрактные персонажи — 16.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По возрасту на момент публикации:&lt;br /&gt;
— младше 50 лет — 18,&lt;br /&gt;
— старше 50 лет— 53.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Рейтинг читательского голосования 2016 года:&lt;br /&gt;
— Нарендра Моди — 19%,&lt;br /&gt;
— Барак Обама — 7%,&lt;br /&gt;
— Дональд Трамп — 7%,&lt;br /&gt;
— Джулиан Ассанж — 7%,&lt;br /&gt;
— Владимир Путин — 6%,&lt;br /&gt;
— Информаторы города Флинт — 6%,&lt;br /&gt;
— Мишель Обама — 5%,&lt;br /&gt;
— Бэрни Сандерс — 5%,&lt;br /&gt;
— Хиллари Клинтон — 4%,&lt;br /&gt;
— Родители Хумаюна Хана — 4%,&lt;br /&gt;
— Ученые генной терапии — 4%,&lt;br /&gt;
— Марк Цукерберг — 3%,&lt;br /&gt;
— Марин Ле Пен — 3%,&lt;br /&gt;
— Лин-Мануэль Миранда — 3%,&lt;br /&gt;
— Найджел Фараж — 3%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 декабря будут подведены итоги рейтинга «Человек года» с учетом голосования читателей и мнения редакции журнала.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/d64c0d33166815.56a24412a74b7.jpg" width="1920" height="975" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Источники:&lt;br /&gt;
&lt;a href="https://www.behance.net/gallery/33166815/TIMELINE-OF-FACES"&gt;behance.net/gallery/33166815/TIMELINE-OF-FACES&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://new.time.com/4570597/person-of-the-year-readers-poll-results-2016/#"&gt;new.time.com/4570597/person-of-the-year-readers-poll-results-2016/#&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_года_(Time)"&gt;ru.wikipedia.org/wiki/Человек_года_(Time&lt;/a&gt;)&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Цитируемость СМИ в социальных медиа в сентябре 2016 года</title>
<guid isPermaLink="false">118</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/citiruemost-smi-v-socialnyh-media-v-sentyabre-2016-goda/</link>
<pubDate>Wed, 09 Nov 2016 23:38:13 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/citiruemost-smi-v-socialnyh-media-v-sentyabre-2016-goda/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Компания «Медиалогия» проанализировала количество ссылок на сообщения СМИ, размещенных в личных профилях пользователей Твитера, Фэйсбука и ВКонтакте. Ссылки на материалы отраслевых СМИ не учитывались (IT, авиа, авто, медицина, недвижимость, спорт, строительство, телеком, ТЭК, финансы).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На основании полученных данных «Медиалогия» составила рейтинги:&lt;/p&gt;
&lt;ol start="1"&gt;
&lt;li&gt;10 самых цитируемых газет&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;10 самых цитируемых радиостанций&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;10 самых цитируемых журналов&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;15 самых цитируемых интернет-ресурсов&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;10 самых цитируемых ТВ-каналов&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;5 самых цитируемых информационных агентств&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="386" data-ratio="1.2371794871795"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/11.jpg" width="386" height="312" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/12.jpg" width="383" height="277" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/13.jpg" width="384" height="297" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/14.jpg" width="383" height="349" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/15.jpg" width="385" height="278" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/16.jpg" width="384" height="197" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Исходный материал &lt;a href="http://www.mlg.ru/company/pr/4447"&gt;тут&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Свежие данные о доверии россиян к СМИ</title>
<guid isPermaLink="false">98</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/svezhie-dannye-o-doverii-rossiyan-k-smi/</link>
<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 01:18:38 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/svezhie-dannye-o-doverii-rossiyan-k-smi/</comments>
<description>
&lt;p&gt;8 и 9 октября 2016 года Фонд «Общественное мнение» провел опрос и узнал, доверяют ли граждане средствам массовой информации в освещении экономической ситуации.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40% доверяют сообщениям СМИ (было 47% в 2015);&lt;br /&gt;
51% не доверяет (был 41%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32% считают освещение ситуации объективным;&lt;br /&gt;
46% считают необъективным;&lt;br /&gt;
21% затруднился ответить.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;61% считает картину в СМИ неполной;&lt;br /&gt;
20% считают полной.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30% внимательно следят за сообщениями об экономике (было 42%);&lt;br /&gt;
62% относятся без особого внимания (было 54%).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Опрос проводили в 104 населенных пунктах в 53 регионах РФ, участие приняли 1500 человек.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.interfax.ru/business/532690"&gt;via&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Графики числа графиков</title>
<guid isPermaLink="false">81</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/grafiki-v-grafike/</link>
<pubDate>Sat, 17 Sep 2016 18:20:22 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/grafiki-v-grafike/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Обожаю рекурсию. Этот график показывает число графиков в газете NYT с её основания до наших дней.&lt;br /&gt;
Источник: &lt;a href="http://www.geektimes.ru/post/280522"&gt;http://www.geektimes.ru/post/280522&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/photo_2016-09-17_17-08-56.jpg" width="814" height="503" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Упоминаемость России в мировых СМИ</title>
<guid isPermaLink="false">56</guid>
<link>https://rationalnumbers.ru/?go=all/upominaemost-rossii-v-mirovyh-smi/</link>
<pubDate>Thu, 28 Jul 2016 23:25:44 +0500</pubDate>
<author></author>
<comments>https://rationalnumbers.ru/?go=all/upominaemost-rossii-v-mirovyh-smi/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Общая доля публикаций о России в мировых СМИ снизилась до 1,31%. Рост интереса зафиксирован во всех исследуемых «Властью» странах, кроме Германии, Франции, Китая, Турции, Катара и Индии. Основными темами стали доклад Всемирного антидопингового агентства о применении допинга российскими атлетами на Олимпиаде в Сочи и вследствие этого возможный недопуск всей сборной страны на Игры в Рио-де-Жанейро. Популярность запросов о России в поисковой системе Google немного выросла.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Доля материалов о внутренней и международной политике сократилась с 36,4% до 33,3%. Количество публикаций об экономике и бизнесе уменьшилось минимально, с 24,6% до 24,5%. Доля материалов о культуре и спорте взлетела с 24,4% до 36,4%. В топ самых упоминаемых компаний вернулся Сбербанк, отказавшийся продавать турецкий Denizbank. В тройку самых упоминаемых персон вернулись глава МИДа Сергей Лавров, проведший переговоры с госсекретарем США Джоном Керри, и министр спорта Виталий Мутко, которому отказали в аккредитации на Олимпиаду.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://rationalnumbers.ru/pictures/vfjszhs.png" width="1143" height="1183" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://kommersant.ru/doc/3046230"&gt;via&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>