{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Рациональные числа: заметки с тегом рейтинг", "_rss_description": "Интересная статистика и данные из разных областей", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=tags\/reyting\/", "feed_url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=tags%2Freyting%2Fjson%2F", "icon": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1665434398", "authors": [ { "name": "Кирилл Олейниченко", "url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/", "avatar": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1665434398" } ], "items": [ { "id": "1693", "url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=all\/reyting-170-gorodov-rossii-po-kachestvu-vozduha-2022\/", "title": "Рейтинг 170 городов России по качеству воздуха, 2022", "content_html": "

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

STRELKA KB<\/a><\/p>\n", "date_published": "2023-03-01T14:15:17+05:00", "date_modified": "2023-03-01T14:15:12+05:00", "tags": [ "воздух", "города", "рейтинг", "Россия", "экология" ], "image": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_5453877849489523079_y.jpg", "_date_published_rfc2822": "Wed, 01 Mar 2023 14:15:17 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1693", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_5453877849489523079_y.jpg", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_5453877849489523080_y.jpg", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_5453877849489523081_y.jpg", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_5453877849489523082_y.jpg", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_5453877849489523083_y.jpg" ] } }, { "id": "131", "url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=all\/reyting-samyh-vliyatelnyh-lyudey-mira-po-versii-zhurnala-taym-ti\/", "title": "Рейтинг самых влиятельных людей мира по версии журнала Тайм (Time)", "content_html": "

Сегодня журнал Тайм опубликовал рейтинг самых влиятельных людей мира по версии читателей. Рейтинг «Человек года» публикуется ежегодно с 1927 года и вплоть до 1950 года лауреатами становились конкретные личности, однако позднее звание получали и абстрактные персонажи.<\/p>\n

Всех номинантов рейтинга можно классифицировать по разным характеристикам, например:<\/p>\n

По роду деятельности:
\n— Лидеры государств — 34 человека (из них президенты США — 12),
\n— Другие политики и военные — 11,
\n— Бизнесмены — 8,
\n— Папы римские — 3,
\n— Ученые — 3,
\n— Другие деятели — 5,
\n— Абстрактные персонажи — 16.<\/p>\n

По возрасту на момент публикации:
\n— младше 50 лет — 18,
\n— старше 50 лет— 53.<\/p>\n

Рейтинг читательского голосования 2016 года:
\n— Нарендра Моди — 19%,
\n— Барак Обама — 7%,
\n— Дональд Трамп — 7%,
\n— Джулиан Ассанж — 7%,
\n— Владимир Путин — 6%,
\n— Информаторы города Флинт — 6%,
\n— Мишель Обама — 5%,
\n— Бэрни Сандерс — 5%,
\n— Хиллари Клинтон — 4%,
\n— Родители Хумаюна Хана — 4%,
\n— Ученые генной терапии — 4%,
\n— Марк Цукерберг — 3%,
\n— Марин Ле Пен — 3%,
\n— Лин-Мануэль Миранда — 3%,
\n— Найджел Фараж — 3%.<\/p>\n

7 декабря будут подведены итоги рейтинга «Человек года» с учетом голосования читателей и мнения редакции журнала.<\/p>\n

\n $\"\"$ \n<\/div>\n

Источники:
\n behance.net\/gallery\/33166815\/TIMELINE-OF-FACES<\/a>
\n new.time.com\/4570597\/person-of-the-year-readers-poll-results-2016\/#<\/a>
\n ru.wikipedia.org\/wiki\/Человек_года_(Time<\/a>)<\/p>\n", "date_published": "2016-12-06T00:16:52+05:00", "date_modified": "2016-12-06T00:16:46+05:00", "tags": [ "рейтинг", "сми", "человек" ], "image": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/d64c0d33166815.56a24412a74b7.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 06 Dec 2016 00:16:52 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "131", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/d64c0d33166815.56a24412a74b7.jpg" ] } }, { "id": "109", "url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=all\/samye-krupnye-stadiony-stran-mira\/", "title": "Самые крупные стадионы стран мира", "content_html": "

Список крупнейших стадионов мира по максимальному количеству зрителей (в лист включен только один крупнейший стадион от страны):<\/p>\n

КНДР, Пхеньян «Первого Мая» — 114 000 зрителей,<\/li>\n

США, Мичиган, Энн-Абор «Большой дом» — 107 601,<\/li>\n

Австралия, Мельбурн «Крикет Граунд» — 100 024,<\/li>\n

Испания, Барселона «Камп Ноу» — 99 354,<\/li>\n

Мексика, Мехико «Ацтека» — 95 500,<\/li>\n

Иран, Тегеран «Азади» — 78 116,<\/li>\n

ЮАР, Йоханнесбург «Соккер Сити» — 94 736,<\/li>\n

Великобритания, Лондон «Уэмбли» — 90 000,<\/li>\n

Индонезия, Джакарта «Гелора Бунг Карно» — 88 306,<\/li>\n

Малайзия, Куала-Лумпур «Букит-джалил» — 87 411,<\/li>\n

Египет, Александрия «Борг Эль» — 86 000,<\/li>\n

Ирландия, Дублин «Кроук парк» — 82 300,<\/li>\n

Германия, Дортмунд «Сигнал Идуна Парк» — 81 359,<\/li>\n

Франция, пригород Парижа «Стад де Франс» — 81 338,<\/li>\n

Россия, Москва «Лужники» — 81 000,<\/li>\n

Перу, Лима «Монументаль» — 80 093,<\/li>\n

Италия, Милан «Сан-Сиро» — 80 018,<\/li>\n

Китай, Гуанчжоу «Олимпийский» — 80 012,<\/li>\n

Марокко, Касабланка «Гранд» — 80 000,<\/li>\n

Алжир, Алжир «5-го июля 1962» — 80 000.<\/li>\n<\/ol>\n
Больше всего стадионов вместимостью 40 000 зрителей и выше находятся:<\/p>\n
\n
США — 139 штук,<\/li>\n
Китай — 37,<\/li>\n
Бразилия — 27,<\/li>\n
Индия — 23,<\/li>\n
Великобритания — 18,<\/li>\n
Япония — 17,<\/li>\n
Германия — 16,<\/li>\n
ЮАР — 15,<\/li>\n
Аргентина — 13,<\/li>\n
Южная Корея — 12,
\n…
\n… Россия — 4.<\/li>\n<\/ol>\n
via<\/a><\/p>\n", "date_published": "2016-10-26T19:50:42+05:00", "date_modified": "2016-10-26T19:50:34+05:00", "tags": [ "кндр", "мир", "рейтинг", "Россия", "спорт" ], "_date_published_rfc2822": "Wed, 26 Oct 2016 19:50:42 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "109", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "101", "url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=all\/0-15-balla-raznica-mezhdu-ocenkami-u-filmov-2015-goda-na-kinopoi\/", "title": "0,15 балла — разница между оценками у фильмов 2015 года на Кинопоиске и IMDb", "content_html": "
Многие любители просмотра фильмов перед выбором киноленты предпочитают помимо просмотра трейлера, ознакомиться с рейтингом этой картины. В России самый популярный ресурс с оценками — kinopoisk.ru, англоговорящая публика пользуется imdb.com.<\/p>\n
Мария Мансурова собрала и систематизировала данные 36417 фильмов, у которых было более 100 оценок, что позволило сравнить средний балл на Кинопоиске и IMDb. Самые высокие разночтения у фильмов снятых в 90-х годах — 0,51 балла у 1996 года. А у кинолент последних 12 лет разница оценок составляет менее 0,2 балла. У фильмов 2016 года — 0,05 балла.<\/p>\n
Разница между оценками у фильмов на Кинопоиске и IMDb:<\/p>\n
\n $\"\"$ \n<\/div>\n
Самым продуктивным годом по количеству произведенных кинолент стал 2011 год — 1957 фильмов (в 2015 году — 1066):<\/p>\n
\n $\"\"$ \n<\/div>\n
Топ-3 2011 года:<\/p>\n
\n
1+1 (Intouchables) — 8,8 на Кинопоиске \/ 8,6 на IMDb;<\/li>\n
Прислуга (The Help) — 8,2 \/ 8,1;<\/li>\n
Артист (The Artist) — 7,9 \/ 8,0.<\/li>\n<\/ol>\n
Топ-3 2015 года:<\/p>\n
\n
Головоломка (Inside Out) — 8,0 на Кинопоиске \/ 8,3 на IMDb;<\/li>\n
Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road) — 7,8 \/ 8,1;<\/li>\n
Выживший (The Revenant) — 7,8 \/ 8,1.<\/li>\n<\/ol>\n
Самые низкие оценки в 2015 году получили эти жанры:<\/p>\n
\n
Ужасы — 4,8 на Кинопоиске \/ 5,0 на IMDb;<\/li>\n
Триллеры — 5,8 \/ 5,9;<\/li>\n
Боевики — 5,9 \/ 6,0.<\/li>\n<\/ol>\n
Самые высокие:<\/p>\n
\n
Мелодрамы — 6,6 на Кинопоиске \/ 6,6 на IMDb;<\/li>\n
Драмы — 6,5 \/ 6,7;<\/li>\n
Приключения — 6,3 \/ 6,5.<\/li>\n<\/ol>\n
Различия оценок в зависимости от жанра фильма (Кинопоиск):<\/p>\n
\n $\"\"$ \n<\/div>\n
Поиграться с данными можно тут: http:\/\/nbviewer.jupyter.org\/github\/miptgirl\/kinopoisk_data\/blob\/master\/movies_analysis.ipynb<\/a><\/p>\n", "date_published": "2016-10-21T14:36:26+05:00", "date_modified": "2016-10-21T14:36:19+05:00", "tags": [ "imdb", "кино", "кинопоиск", "рейтинг" ], "image": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_2016-10-21_13-35-09.jpg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 21 Oct 2016 14:36:26 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "101", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_2016-10-21_13-35-09.jpg", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/---.png", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/photo_2016-10-21_13-35-05.jpg" ] } }, { "id": "100", "url": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/?go=all\/100-samyh-dorogih-mirovyh-brendov-2016\/", "title": "100 самых дорогих мировых брендов 2016", "content_html": "
Международная консалтинговая группа Интербренд (Interbrand) представила рейтинг самых дорогих брендов. Оценка брендов основывается на суммировании трех групп показателей:
\n— финансовых результатов компании (продажа продуктов или услуг),
\n— роли бренда в процессе принятия решения о покупке,
\n— вклада бренда в будущую прибыль компании (лояльность потребителей).<\/p>\n
Чтобы попасть в список компания должна удовлетворять требованиям:
\n— быть узнаваемой за рамками своей потребительской аудитории,
\n— финансовая и рыночная документация должны быть в открытом доступе,
\n— компания должна быть представлена минимум на трех континентах.<\/p>\n
Первое место в списке самых дорогих глобальных брендов четвертый год подряд занимает бренд компании Apple ($178 млрд). Ранее в течение 13 лет список возглавляла Coca-Cola ($73 млрд), которая с 2013 года располагается на 3 позиции, уступая Google ($133 млрд).<\/p>\n
Больше всего брендов принадлежат следующим странам:<\/p>\n
\n
США — 52 штуки;<\/li>\n
Германия — 9;<\/li>\n
Франция — 8;<\/li>\n
Япония, Великобритания — по 6;<\/li>\n
Южная Корея, Нидерланды — по 3;<\/li>\n
Китай, Испания, Италия, Швеция, Швейцария — по 2.<\/li>\n<\/ol>\n
По мнению экспертов Интербренда, такие российские бренды как Сбербанк, «Лукойл», МТС и «Билайн» по критерию финансовой стоимости, вероятно, вошли бы в глобальный рейтинг и даже могли бы претендовать на хорошие позиции, но пока не соответствуют критериям «глобальности».<\/p>\n
По секторам бизнеса наиболее встречающиеся:<\/p>\n
\n
Автомобильная промышленность — 15 штук;<\/li>\n
Технологии — 14;<\/li>\n
Финансы — 12;<\/li>\n
Товары повседневного спроса — 9;<\/li>\n
Товары класса «люкс» — 8;<\/li>\n
Алкогольные напитки — 7.<\/li>\n<\/ol>\n
Самые быстрорастущие по стоимости секторы:<\/p>\n
\n
Ритейл — $81,3 млрд, +18,8%;<\/li>\n
Товары класса «люкс» — $75,5 млрд, +10,4%;<\/li>\n
Товары для спорта и отдыха — $32,9 млрд, + 10,2%;<\/li>\n
Автомобильная промышленность — $256,6 млрд, +9,5%;<\/li>\n
Технологии — $623,2 млрд, +8,3%.<\/li>\n<\/ol>\n
10 самых дорогих глобальных брендов в 2016 году:<\/p>\n
\n $\"\"$ \n<\/div>\n
Бренды с самым большим ростом стоимости:<\/p>\n
\n $\"\"$ \n<\/div>\n
100 самых дорогих мировых брендов:<\/p>\n
\n $\"\"$ \n<\/div>\n
via<\/a><\/p>\n", "date_published": "2016-10-20T15:29:38+05:00", "date_modified": "2016-10-20T15:40:30+05:00", "tags": [ "apple", "microsoft", "бренд", "рейтинг" ], "image": "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/-10-.png", "_date_published_rfc2822": "Thu, 20 Oct 2016 15:29:38 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "100", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/-10-.png", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/--.png", "https:\/\/rationalnumbers.ru\/pictures\/100-top.png" ] } } ], "_e2_version": 4116, "_e2_ua_string": "Aegea 11.2 (v4116)" }