Рациональные числа: заметки с тегом голосование

Соотношение основных показателей в США, имеющих отношение к дискуссиям о владении оружием

Mon, 10 Apr 2023 14:24:21 +0500

Цветами обозначены результаты голосования по штатам, синий — преимущество демократической партии США, красный — преимущество республиканской. Среди показателей: уровни вооружённого насилия, самоубийств, бедности и процент владеющего оружием населения

Источник данных — World Population Review

Уровень одобрения президента в США, 1958—2022

Mon, 10 Apr 2023 13:54:06 +0500

Синим отмечены представители демократической партии, красным — республиканской. Уровень одобрения указан в процентах респондентов, поддерживающих нынешнего президента

Источник данных — The American Presidency Project

Соотношение явки и процента победителя на выборах в некоторых странах

Sat, 11 Jul 2020 12:42:15 +0500

Источник

Карта результатов голосования

Sat, 11 Jul 2020 12:41:26 +0500

Кстати, команда Максима Каца сделала интерактивную карту, где можно смотреть данные по конкретным УИКам, чтобы каждый мог проверить результат на своём участке и узнать, аномальные ли они.

Укрупнённая версия графика явки/за на плебисците 1 июля

Sat, 11 Jul 2020 12:40:34 +0500

Отчётливо видна «сетка» на круглых значениях выше целевых показателей. И хорошо видно жирное пятно там, куда «целились» организаторы — 78% за, 65% явки.

Источник картинки

Статистика фальсификаций на главных выборах в России с 2000 по 2020 годы

Sun, 05 Jul 2020 14:05:45 +0500

Издание «Проект» опубликовало развёрнутое мнение электорального аналитика Сергея Шпилькина о том, как Россия поставила рекорд в фальсификации голосования.

Привожу диаграммы распределения голосов и явки по всем выборам Президента РФ и в Думу из этой статьи.

Цитата про анализ последнего голосования: «Однако анализ подробной статистики голосования показывает, что эти показатели — в значительной части результат манипуляций и фальсификации данных, а реальная поддержка поправок существенно ниже. Реальная явка избирателей, судя по всему, составила около 44%, а доля голосов за поправки — примерно 65%. Таким образом, количество проголосовавших за поправки составило примерно 29% всех избирателей России, или около 31 млн человек, а новая редакция Конституции не стала Конституцией большинства».

Интерактивная визуализация итогов голосования 2020

Sun, 05 Jul 2020 14:01:20 +0500

Александр Богачёв сделал интерактив с официальными данными по голосованию. В отличие от прошлых визуализаций явки/голосов, у него ещё цветом показано число приписанных к УИКу людей — это ещё один слой информации.

Источники:
http://visualthink.ru/2020/07/02/popravki_2020_map/
Канал Александра: @chartomojka

Почему 78% «за» — полный фейк. Первые доказательства

Sun, 05 Jul 2020 13:59:49 +0500

Мафия засыпает, просыпаются аналитики :—)

Да, в ближайшие недели будет много увлекательной аналитики прошедшего плебисцита. Для начала, посмотрите на анализ экономиста-математика из ВШЭ Алексея Захарова.

Картинки показывают связь между явкой и голосами «за» на УИКах. Каждая точка — один УИК.

Чётко видно, что чем выше явка, тем больше доля «за». Но так не бывает. При честном подсчёте мы получим совсем другую картину, близкую к нормальному распределению. Например, выборы 2000 года, картинка будет ниже. А это значит, что мы имеем дело с беспрецедентным количеством вбросов и приписок, которые проводились чуть ли не на каждом участке.

Обратите внимание на характерные «полосы» на значениях явки, кратных 5%. Это явно говорит о «натягивании» показателей на «красивые» значения. При честном подсчёте так не бывает.

Также можно заметить и горизонтальные полосы — это уже «натягивают» голоса «за» до нужных показателей.

Объявленные ЦИКом результаты — фейк.

Вот президентские выборы 2000 года, когда Путин ещё не выстроил машину фальсификаций:

А вот думские выборы 2011, фальсификации на которых вызвали массовые протесты. Сейчас картина гораздо хуже:

Вот ещё картинка знаменитого Сергея Шпилькина с анализом полных данных (78561 участок, 88,1 млн избирателей).

Обратите внимание на «жирные точки» в районе целевых показателей и пики в значениях, кратных пяти:

Сергей Шпилькин пишет: «Самые большие целочисленные аномалии за всю историю федеральных голосований. Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года»

Многие из тех, кто против поправок, не собираются голосовать

Sun, 05 Jul 2020 13:42:36 +0500

Именно поэтому, если вы против обнуления Путина, нужно обязательно сходить и проголосовать. И родных своих убедите это сделать.

Если вы считаете, что всё уже решено, что поправки вступили в силу (нет), что всё равно всё нарисуют и поэтому идти не нужно, то рекомендую посмотреть разборы этих аргументов, которые записал Максим Кац:
— Что делать 1 июля
Разбор позиций сторонников бойкота

И ещё советую послушать Екатерину Шульман на эту тему.